GEVOAB – Gerechtigkeitsvorstellungen von erwerbstätigen Arbeitslosengeld II-Beziehern (Aufstockern)

Geförderte Institution: Universität Bremen

Projektverantwortliche: PD Dr. Tanja Pritzlaff-Scheele (E-Mail schreiben)

Welche Gerechtigkeitsvorstellungen herrschen in der Gruppe der erwerbstätigen Arbeitslosengeld II-Bezieherinnen und Bezieher, also in der Gruppe der so genannten Aufstocker, vor? Diese zentrale Forschungsfrage steht im Zentrum des Projekts, das die Einstellungen zum Sozialstaat und die Wahrnehmung zentraler sozialstaatlicher Gerechtigkeitsprinzipien in einer spezifischen Gruppe von Hilfebedürftigen untersucht. Als Prinzipien sozialer Gerechtigkeit, die in Einstellungen zum Sozialstaat eine Rolle spielen, werden – mit unterschiedlichen Gewichtungen – das Leistungsprinzip, das Bedarfsprinzip sowie Gleichheit identifiziert. Diese Prinzipien stehen dabei aber nicht isoliert nebeneinander, sondern in einem teilweise komplementären, teilweise konkurrierenden Beziehungsgefüge zueinander. Sie lassen sich über klassische Umfrageforschung nur begrenzt abfragen und untersuchen.

Das Projekt will daher auf der Basis eines innovativen Methodenmixes zeigen, dass sich die konkreten Gerechtigkeitsvorstellungen von spezifischen Personengruppen durch den Einsatz einer Kombination aus qualitativen, problemzentrierten Interviews (PZI) und laborgestützten Gruppenexperimenten herausarbeiten lassen. Im Rahmen von Lab-in-the-Field-Experimenten werden die Gerechtigkeitsvorstellungen der Teilnehmenden in konkreten Verteilungsentscheidungen erhoben. Zusätzlich dienen problemzentrierte Interviews dazu, die Bedeutung und Gewichtung unterschiedlicher Gerechtigkeitsprinzipien auf der Basis lebensgeschichtlicher Narrative zu analysieren. Die im Projekt erarbeiteten Ergebnisse und methodischen Werkzeuge werden anschließend in anwendungsorientierte methodische Bausteine für Politik und Verwaltung überführt.

Bisherige Veröffentlichungen

• Jürss, Sebastian (2024): Symbolische Grenzziehungen und Stigma-Management von ALG II-Bezieher*innen [35 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 25(1), Art. 3, https://doi.org/10.17169/fqs-25.1.4066. Einsehbar unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/4066/5067.
• Jürss, Sebastian (2021): „Da klafft ne Ungerechtigkeit" – zu den Gerechtigkeitsvorstellungen von Aufstocker*innen. SOCIUM SFB 142 WorkingPapers, 21. Bremen: SOCIUM, SFB 1342 (Online-Veröffentlichung).
• Jürss, Sebastian (2021): Aufstocker*innen im aktivierenden Sozialstaat: Zur Wahrnehmung ihrer Lage und ihren Gerechtigkeitsvorstellungen, in: Blättel-Mink, Birgit (Hg.), Gesellschaft unter Spannung. Verhandlungen des 40. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2020 (Online-Veröffentlichung).
• Pritzlaff-Scheele, Tanja (2021): Ein Ausdruck von Gerechtigkeit? Normative Ansprüche an Verwaltungspraxis, in: Baldschun, Katie/Dillbahner, Alice/Sternjakob, Solveig/Weyrich, Katharina (Hg.): Sozialgerichtsbarkeit im Blick – Interdisziplinäre Forschung in Bewegung. Fachkonferenz der Nachwuchsgruppe „Die Sozialgerichtsbarkeit und die Entwicklung von Sozialrecht und Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland“ am 21./22. September 2020. Baden-Baden: Nomos, 251-263.